iPhone Duo vaikuttaa minusta yhdeltä mielenkiintoisimmista Applen pitkään aikaan julkaisemista tuotteista. Ei välttämättä siksi, että se keksii jotain uutta, kuten olemme jo keskustelleet, vaan siksi, että sen taittuvan muotoilun ja iOS:n välinen integrointi osoittaa, missä määrin Apple voi erottautua ohjelmistojen avulla. Ongelmana on, että sama Apple, joka kykenee suunnittelemaan käyttöliittymän jokaisen yksityiskohdan huolellisesti, on tehnyt päätöksen, jota on vaikea ymmärtää: iPhone Duo maksaa yli 2 000 euroa, mutta siitä puuttuu useita ammattitason ominaisuuksia. saatavilla iPhone Prossa. Meillä ei ole ProRes-, ProRAW-, Apple Logi- tai Apple Reference Image -tiedostoja, ja tietyt edistyneet kameratyökalut puuttuvat. Mitä enemmän katson listaa, sitä vähemmän ymmärrän, mihin Apple todella haluaa sijoittaa tämän laitteen.
ProResin ja ProRAWin puuttuminen on erityisen silmiinpistävää. Nämä eivät ole ominaisuuksia, joita kaikki käyttävät, Okei, mutta emme puhu nyt tavalliselle käyttäjälle tarkoitetusta iPhonesta. ProRes mahdollistaa videon tallentamisen formaatissa, joka on suunniteltu säilyttämään paljon enemmän tietoa ja helpottamaan ammattimaista editointia myöhemmin. ProRAW tekee jotain vastaavaa valokuvauksessa yhdistämällä iPhonen laskennallisen valokuvauksen edut kuvaan, joka tarjoaa huomattavasti enemmän joustavuutta editoinnin aikana. Apple Log seuraa samaa polkua. Sen avulla voit tallentaa näennäisesti tasaisemman kuvan ja sitten työskennellä värien kanssa paljon vapaammin editoinnin aikana. Ne ovat erikoistyökaluja, mutta juuri siksi niillä on "Pro"-leima. Ja jos ostan koko malliston kalleimman iPhonen, ei tunnu kohtuuttomalta odottaa niiden olevan saatavilla.
Lista jatkuu edistyneillä kameran ominaisuuksilla, jotka liittyvät seurantaan ja tarkennuksen lukitukseen, sekä Apple Reference Imagella, joka on toinen työkalu ammattimaisiin työnkulkuihin, joissa tarvitaan yhtenäistä visuaalista esitystä. Voisimme keskustella siitä, kuinka moni iPhone Duon omistaja todella käyttäisi kaikkia näitä ominaisuuksia. Todennäköisesti hyvin harva. Itse en tarvitse tallentaa ProRes-muodossa joka kerta, kun otan iPhoneni taskustani videon tekemiseksi. Mutta se ei ole asian ydin. Kaikki iPhone Pro Maxin ostajat eivät myöskään käytä Apple Logia, eikä se tarkoita, että Applen pitäisi poistaa se. Kun maksamme huippumallista, osa hinnasta on juuri ominaisuuksista, joita emme ehkä käytä päivittäin, mutta jotka ovat käytettävissä tarvittaessa.
Miksi näin sitten tapahtuu? Järkevin selitys näyttää olevan segmentointi. Apple ei halua kalliimpien tuotteiden välttämättä tarkoittavan ammattimaisempia tuotteita. Duo lanseeraa oman tuoteperheensä, ja sen prioriteettina on muoto, näyttö ja mahdollisuudet, joita iOS tarjoaa, kun avaamme laitteen. iPhone Pro on edelleen valokuvaajien, sisällöntuottajien ja käyttäjien, jotka etsivät parhaita kameraominaisuuksia, ykkösvalinta. Liiketoiminnan näkökulmasta voin ymmärtää tämän. Apple on vuosia huolellisesti eriyttänyt tuotteitaan tarjotakseen tietyn syyn ostaa jokainen niistä. Ongelma syntyy, kun tätä eriyttämistä aletaan rakentaa poistamalla ominaisuuksia ohjelmiston kautta laitteesta, joka maksaa enemmän kuin ne tarjoavat laitteet.
Lisäksi joitakin näistä poissaoloista olisi paljon helpompi hyväksyä, jos niille olisi ilmeinen tekninen rajoitus. Taittuva kirja vaatii uhrauksia. Sisäinen tila on käytännössä kultaa, ja Applen on jaettava se akun, saranan, kameroiden, prosessorin ja kaiken muun tarvittavan kesken varmistaakseen, ettei puhelimesta tule yhtä paksu kuin kahdesta yhteen teipatusta iPhonesta. Voin hyväksyä, että jokin tietty kamera voi olla huonompi, koska suurempi kenno ei yksinkertaisesti mahdu siihen. Vaikeampaa on perustella Kamera-sovelluksen avaaminen ja sen huomaaminen, että tietyt ammattimaiset ominaisuudet eivät yksinkertaisesti ole käytettävissä. Kun rajoitus näyttää johtuvan tuotesuunnittelun valinnasta eikä fyysisestä mahdottomuudesta, tunne muuttuu huomattavasti.
Ja se onkin iPhone Duon suurin ongelma. En välttämättä odota, että Espanjassa 2 339 eurolla maksettu iPhone olisi paras kaikissa ominaisuuksissa. Koska sen formaatti pakottaa meidät väistämättä priorisoimaan. Mutta odotan Applen toimittavan kaiken, mihin laitteisto pystyy. Duo voi olla eri kategoria kuin Pro-mallit tulematta tarkoituksella rajoitetuksi iPhoneksi. Itse asiassa laite, jossa on tällainen näyttö, voisi olla fantastinen valokuvien katseluun, tallenteen hallintaan tai ammattimaisen sisällön kanssa työskentelyyn. Apple on luultavasti rakentanut viime vuosien kunnianhimoisimman iPhonen ja sitten vetänyt keinotekoisen rajan muistuttaakseen meitä siitä, että jos haluamme tiettyjä ominaisuuksia, tarvitsemme silti Pron. 700 euron puhelimella ymmärtäisin segmentoinnin. 2 339 euron puhelimella se alkaa rehellisesti sanottuna tuntua niukatulta.