Huhujen kanssa iOS 19:stä ja sen valtavasta muutoksesta suunnittelussa, mutta ennen kaikkea keskustelullisen Sirin epäonnistumisen myötä on tullut aika istua alas muutamaksi minuutiksi pohtimaan Applen suuntaa ja ennen kaikkea keskittyä niihin asioihin, jotka tekivät brändistä erityisen ja joista ei jää edes varjoja.
Apple ei ole enää erityinen, tekee hyviä laitteita, mutta on jättänyt ohjelmiston omiin laitteisiinsa, mikä on haitannut käyttökokemusta.
Ohjelmistot Applen filosofian kulmakivenä
Mitä voimme kutsua "Apple-filosofiaksi", Steve Jobs osasi määritellä hyvin yhdellä lauseella: "Muotoilu ei ole vain sitä, miltä se näyttää. "Näin se toimii."
Tällä tavalla Applen legendaarisella toimitusjohtajalla oli aina selvää, että huippuosaamista oli sekä sisällä että ulkopuolella. Hänen keskustelunsa Lisasta tai ensimmäisestä Macintoshista olivat legendaarisia, joissa hän taisteli käyttökokemuksen parantamiseksi ja paremmaksi. riippumatta prosessorista tai RAM-muistista, joka heidän piti laittaa sisään.
Apple keskittyi sujuvan käyttökokemuksen luomiseen varmistaen, ettei vuorovaikutus sen laitteiden kanssa aiheuta asiakkaille epämukavuutta. Tämä maksoi rahaa ja merkitsi myös sitä, että monet potentiaaliset asiakkaat eivät samaistuneet brändifilosofiaan, jonka Apple yritti välittää.
Tim Cookin saapuessa Applen johtoon kaikki kuitenkin muuttui. Sittemmin MacBookit ovat saaneet portteja peräkkäin, iPhonessa on enemmän painikkeita kuin koskaan, iPadiin on kasvanut näppäimistö ja hiiri ja Apple TV:n kaukosäädin on heikentynyt.
Menneisyyden Apple oli Apple, jossa ohjelmistot olivat kaiken muun edelle. iPhonessa ei ollut parasta kameraa, MacBookissa ei ollut parasta prosessoria, eikä AirPodsissa ollut hienostuneinta ääntä, mutta niiden eri ohjelmistojen yhdistelmä teki käyttäjän erittäin tyytyväiseksi ostokseensa, joten... mitä tapahtui?
Onnistumisten ja epäonnistumisten historia
Tim Cookin menestys on selvä, hänen johdolla lanseeratut laitteet ovat olleet luultavasti yrityksen historian menestyneimmät. Kuitenkin, Meillä on lukuisia vikoja, ja näyttää siltä, että ne kaikki viittaavat ohjelmistoihin tai digitaalisiin palveluihin.
Toisaalta Apple News on edelleen markkinarakosovellus, jota ei voi käyttää suurin osa Applen käyttäjistä. Mutta se on pienin verenvuoto kaikista, Totuus on, että iOS on optimoitu ja toiminut niin, että ne meistä, jotka ovat olleet tässä monta vuotta, voivat verrata vain tuohon surullisen kesään 2013, kun testasin (kärsin) iOS 7:n ensimmäistä beetaversiota, lopun alkua.
Toisaalta iPadOS lupaa edelleen olla jotain, jota kukaan ei ymmärrä. He haluavat erottaa sen iOS:stä, kun mikään ei eroa siitä. iPad-käyttöjärjestelmä ei ole macOS:n ja iOS:n puolivälissä, he voisivat kutsua sitä iOS:ksi ilman häpeää, Itse asiassa kukaan ei huomaisi.
Asetukset-sovellusta suunnitellaan jatkuvasti uudelleen kuuden kuukauden välein. Tuosta intuitiivisesta ja tutusta Applesta ei ole enää mitään jäljelläTämä kokoonpanojen yhdistelmä, joista useimmat ovat hyödyttömiä tai symbolisia, ovat tehneet iOS:n käytöstä olennaisesti Androidin kaltaisen.
IPhone ei ole enää nopea ottamaan kuvia, Notes-sovellus saa meidät eksymään ominaisuuksien mereen, ja perusasetusten löytäminen "Terveydestä" vie kauan navigointiin.
Lyhyesti sanottuna, mitä on jäljellä Applesta, joka etsi yksinkertaisuutta ja tehokkuutta? Täysin ja ei yhtään mitään.
Yksi askel jäljessä innovaatioissa
"Pysy nälkäisenä, pysy tyhmänä", kuten vanha hyvä Steve Jobs sanoi. Apple ei enää välitä siitä, sen on vain tasapainotettava voitto- ja tappiotilit. Tekoäly on jo läsnä useimmissa Applen kilpailijaa edustavissa laitteissa, mutta Cupertino-yhtiö on juuri ilmoittanut jotain, jonka jo kuvittelimme, Siri ei tarjoa pienintäkään älykkyyttä, olipa se keinotekoinen tai luonnollinen.
Vasta vuonna 2026 näemme keskustelevan Sirin. Puhumme samasta yrityksestä, joka kerran suosi virtuaalisia avustajia. Puhumattakaan CarPlay 2:sta, se saa minut vihaiseksi.
Missä vaiheessa Apple muuttui ohjelmistoinnovaatioiden keihäänkärjestä keskinkertaiseksi pelaajaksi? No, en voinut kertoa sinulle, mutta Tim Cookin pitäisi kiittää Donald Trumpia boikottikampanjan käynnistämisestä Huaweita vastaan vuonna 2019, Muuten olen varma, että Apple ei olisi nykyinen yritys.
iOS 19, suunnittelu suuri vetovoima
Suunnittelu, todella? Näyttää siltä, että joku uskoo, että iOS-, iPadOS- tai macOS-käyttäjät ovat tällä hetkellä huolissaan suunnittelusta. On selvää, että tärkeimmät Apple-uutisia käsittelevät tiedotusvälineet kaikuvat ja äänekkäästi iOS 19:n kaikille käyttäjille tarjoamia uusia ominaisuuksia. Mutta kerron sinulle jotain etukäteen, Jos heillä on vain suunnittelumuutos, mainitsematta optimointia, suorituskykyä tai prosessin yksinkertaistamista, on hyvä aika tutustua muihin merkkeihin.
Puhumme yrityksestä, joka on käyttänyt kolme vuotta epäonnistumatta ratkaisemaan lukitusnäytön ilmoitusruutujen grafiikkaa koskevia ongelmia, mikä on nyt epäolennaista, mutta jota Steve Jobs ei olisi sietänyt.
Mientras aikaa, Elämme tyhjän lupauksen kanssa, että Apple Intelligence on lapsenkengissään ja keskustelukykyinen Siri, joka ei ole edes lapsenkengissään. Onnittelut Tim, jäät historiaan Applen historian parhaana toimitusjohtajana. Olen mieluummin merirosvo kuin liittyä laivastoon.